无标题文档
首 页 | 法治新闻 | 领导访谈 | 法治图萃 | 法律法规 | 本网关注 | 深入基层 | 法治人物 | 警务报道
行政执法 | 法治专题 | 律师在线 | 司法关注 | 执法监督 | 法律服务 | 检察天地 | 综合治理
青海第二批政法队伍教育整顿“回头看”工作...
全国扫黑办第29特派督导组督导青海工作汇报...
让宪法精神根植高原大地——写在“12·4”国...
更多>>
现在的位置: 法治频道法治新闻
量刑畸轻 检察抗诉二审改判加刑
来源: 西宁晚报
发布时间: 2019-04-22 09:49:05
编辑: 包拓业

  青海新闻网·青海新闻客户端讯 近日,由化隆县人民检察院提起抗诉,海东市人民检察院支持抗诉的余某某、刘某甲、刘某乙、陶某某、孙某某掩饰、隐瞒犯罪所得一案,经海东市中级人民法院公开开庭审理,采纳了检察机关的全部抗诉意见,对该案依法改判,罪犯受到了应有的惩罚。

  随着技术的不断发展,电信网络诈骗呈现高发频发态势,此类案件还易引发下游相关犯罪,威胁到社会稳定与民生安全。海东市检察院支持抗诉的余某某等五人掩饰、隐瞒犯罪所得案就是从电信网络诈骗中衍生出来的下游犯罪。此案中余某某、刘某甲、刘某乙在明知所持卡内的钱款为电信网络诈骗犯罪所得的情况下,仍协助他人转移财物,通过使用陶某某、孙某某经营的超市POS机刷卡套现。陶某某、孙某某为获取非法利益,在明知余某某三人所持的银行卡中的现金为犯罪所得的情况下,实施了以刷卡套取现金的方式帮助他人转移资金,妨害了司法机关对上游犯罪的追究。

  在该案中,余某某、刘某甲、刘某乙在他人实施电信网络诈骗行为骗得被害人的钱款后,使用相关的涉案银行卡在POS机刷卡套现。其中余某某作案四起,数额达75500元;刘某甲、刘某乙掩饰、隐瞒八起,数额达123700元。陶某某、孙某某为从中获取手续费,多次使用自己经营的超市POS机为余某某等三人刷卡取现,数额达192100元,其五人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,且属情节严重。但一审中,审判机关对起诉书指控的九笔掩饰、隐瞒犯罪所得事实以证据不足未予认定,对公诉机关提出的“情节严重”的量刑情节未予支持,对五名被告人分别处以一年三个月至一年一个月不等的刑罚。

  化隆县人民检察院审查后认为,一审中指控的九笔掩饰、隐瞒犯罪所得事实有被告人的供述与辩解、超市POS机、银行卡的明细可以相互印证,足以认定指控犯罪事实的成立。根据最高法《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二项的规定,属于情节严重。据此,化隆县人民检察院认定一审判决认定事实错误,适用法律不当,导致量刑畸轻。海东市人民检察院审查后认为,化隆县人民检察院的抗诉意见正确,依法对该案支持抗诉。此案经依法公开开庭审理,二审法院采纳了检察机关的抗诉意见,并当庭进行了改判,依法对五名被告人分别处以三年六个月至三年不等的刑罚。

相关新闻↓
    [ 返回首页 ] [ 打印 ] [ 进入青新论坛 ] [ 关闭窗口 ]
   
 
友情链接
法治网 方圆法治网 中国法治新闻网 中国普法网 中国司法网 青海司法行政网
青海法治网 中国法院网 法易网 中国法律网 中国警察网法治频道 中国刑事法律网
中国政府网 青海法院网 青海法学网 中国法治网 法治晚报网
中华人民共和国司法网 法治新闻网 法治新闻文化网 人民网法治频道 新华网法治频道
青海新闻法治频道所有
技术支持青海省互联网新闻中心,请勿转载或建立镜像,违者依法必究
E-mail:qhxwwfz@126.com 新闻登载许可国新办[2001]55号 青ICP备08000131号